エプソン「写真用紙クリスピア〈高光沢〉」新登場
エプソン「写真用紙クリスピア〈高光沢〉」新登場
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 19:50:57 ID:soA/KTei
極めて高い光沢感と色再現性で、高品位な作品づくりを実現 最上位フォトペーパー「写真用紙クリスピア〈高光沢〉」新登場
4月15日より発売します。
＊ その他のサイズ展開については、2L判、A3、A3ﾉﾋﾞ、六切、四切を予定しております。2005年5月以降発売を予定しています。
■商品仕様
・厚み：0.30mm(「写真用紙〈光沢〉」は0.27mm)
・坪量：300g/m2(「写真用紙〈光沢〉」は255g/m2)
・ISO白色率：96％(「写真用紙〈光沢〉」は92％)
＜商品の特長＞
1) かつてないほどの光沢感を生みだす新開発の"スーパークリスタルコート層"を表面に塗布。
2) 忠実な色再現を可能にするニュートラルな白色度を実現。
3) 手に触れたときに感じる紙のもつ質感の向上。紙厚の向上と紙自身のコシを強化。
http://www.i-love-epson.co.jp/corporate/release/050315crispia.htm
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 19:54:57 ID:soA/KTei
なんかプロフォトとは意味合いが異なるようですね。光沢テカテカな感じなのだろうか
3 ：んそぷえ● ◆EPSON/KKms ：05/03/17 20:09:22 ID:??? ?
G800が入っているのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
楽しみなのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
専用ICCプロファイルも出てほしいのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
キヤノンのプロフォトとは質が違うのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 20:55:45 ID:vs7ddHwM
ディズニーランドの用紙？？
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 22:52:51 ID:S5C9Daox
エプソン写真用紙を200枚買ってしまったorz
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 23:31:15 ID:qKVEbKRQ
エプキチ工作員乙。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 00:57:35 ID:HggiIupX
上の説明を見ると、光沢感と白色度と厚み(コシ)が増したって感じだね
ピクトリコと最上位対決か？
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 01:35:32 ID:nHhwhVns
フジは画彩pro出したしコニミノはパッケージと仕様をちょっと変えたし、新しいペーパーのブームなのかね？
キャノンもプロフォト改良してください・・・・
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 01:56:44 ID:HggiIupX
キヤノンのプロフォトは短期間で黄ばむし、ひび割れるし
価格はゲロはきそうなほど高いし、その割りには色褪せも不安だし
はやく改良してほしいものだ
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 18:36:01 ID:wnfFSHpM
これ、実売価格どれぐらいになるのよ。
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 19:50:57 ID:soA/KTei
極めて高い光沢感と色再現性で、高品位な作品づくりを実現 最上位フォトペーパー「写真用紙クリスピア〈高光沢〉」新登場
4月15日より発売します。
＊ その他のサイズ展開については、2L判、A3、A3ﾉﾋﾞ、六切、四切を予定しております。2005年5月以降発売を予定しています。
■商品仕様
・厚み：0.30mm(「写真用紙〈光沢〉」は0.27mm)
・坪量：300g/m2(「写真用紙〈光沢〉」は255g/m2)
・ISO白色率：96％(「写真用紙〈光沢〉」は92％)
＜商品の特長＞
1) かつてないほどの光沢感を生みだす新開発の"スーパークリスタルコート層"を表面に塗布。
2) 忠実な色再現を可能にするニュートラルな白色度を実現。
3) 手に触れたときに感じる紙のもつ質感の向上。紙厚の向上と紙自身のコシを強化。
http://www.i-love-epson.co.jp/corporate/release/050315crispia.htm
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 19:54:57 ID:soA/KTei
なんかプロフォトとは意味合いが異なるようですね。光沢テカテカな感じなのだろうか
3 ：んそぷえ● ◆EPSON/KKms ：05/03/17 20:09:22 ID:??? ?
G800が入っているのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
楽しみなのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
専用ICCプロファイルも出てほしいのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
キヤノンのプロフォトとは質が違うのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 20:55:45 ID:vs7ddHwM
ディズニーランドの用紙？？
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 22:52:51 ID:S5C9Daox
エプソン写真用紙を200枚買ってしまったorz
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 23:31:15 ID:qKVEbKRQ
エプキチ工作員乙。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 00:57:35 ID:HggiIupX
上の説明を見ると、光沢感と白色度と厚み(コシ)が増したって感じだね
ピクトリコと最上位対決か？
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 01:35:32 ID:nHhwhVns
フジは画彩pro出したしコニミノはパッケージと仕様をちょっと変えたし、新しいペーパーのブームなのかね？
キャノンもプロフォト改良してください・・・・
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 01:56:44 ID:HggiIupX
キヤノンのプロフォトは短期間で黄ばむし、ひび割れるし
価格はゲロはきそうなほど高いし、その割りには色褪せも不安だし
はやく改良してほしいものだ
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 18:36:01 ID:wnfFSHpM
これ、実売価格どれぐらいになるのよ。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 21:20:17 ID:DRGu+KwC
L版１００枚 1500円前後
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 09:22:55 ID:fM1Fi7+R
高っ・・・50枚くらいでえぇよ
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 16:39:03 ID:WXu3CRwQ
プリンタ買った時にピクトリコを大量にオマケで付けてもらったから、当分それでいいや…
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 12:40:30 ID:g6LZNYnE
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050406/111902/index.shtml
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 14:39:55 ID:RKa1m4Se
染料系のプリンタじゃないと意味ないね。
17 ：muro 116.net220148135.t-com.ne.jp/：2005/04/15(金) 15:09:16 ID:ZafbQxgR
え っ る ﾊ
ぇ し の ァ ﾊ
け と ぉ ァ
うはっwww夢がひろがりんぐwwwwww
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 15:50:26 ID:EZrxkQnz
これって痛そう。ラビアのほうがまだ我慢できそう。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:38:17 ID:2almQsK/
実際に勝ってきてやってみた
うわっ、マジでキレイ・・・
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 14:55:30 ID:KRfTp8zT
＞８
コニミノはパケ変わったけど、紙の仕様も変わったの？
コニカ時代の紙は顔料インク使うと死ぬから敬遠していたんだけど・・・
コニミノスレいって聞いてきます。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 17:44:03 ID:njfWRXIH
PX-G900（920）には、クリスピアはあまり関係無いのかなあ。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 22:11:01 ID:co3SBrCt
顔料インクには関係ない話だよ。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 22:12:01 ID:JVjcaD6t
>>21
紙質が硬くなるくらい
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/22(金) 22:21:43 ID:F4/OIqw3
>>15
その日経のレポートが少し変。
顔料系でもクリスピアの良さは出るよ。
Ｇ９２０使用
＜良い点＞
・平滑性の良さゆえに紙表面の光沢が美しい
・白がキレイゆえにぱりっとしたコントラスト
・触って明らかに厚い
しかし、日経のレポートにあるように、プロカメラマンとか
デザイナーなら確かに敏感に違いに気づくけど、普通の
人が１．５倍の価格差を乗り越えてまで使うかどうかは
よくわからん。
オレは、、、、、使い分けだなー。たぶん比率的には
５０％くらいはクリスピアで出力すると思う。そのくらい
気に入った。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/23(土) 17:01:50 ID:8maQF9mf
G920だとグロスオプティマイザがあるからな
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 08:33:45 ID:rUSg9Pnc
この紙、PM-890Cでも使えますよね？
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 19:16:54 ID:/WZ0K7k5
>>26
E-100、E-200以外なら使える模様。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/paper/ink_jet/photo_gloss.html
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 22:49:56 ID:9/JNkDcE
使えねーじゃん
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 00:32:33 ID:pvGk8IMy
>>28
使えるよ、と言うか使えたよ（ｗ
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 13:27:42 ID:AN3Xcmuz
PM-3700Cでいけるということは、800番台はOKやね。対応めんどいから公式サポートしてない
だろうけど
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 18:14:14 ID:PUorlYAe
今日クリスピアのA4印刷をしてみたんだけど、このクリスピアの紙、他の
漂白っぽい白にくらべると、オフホワイトっぽい（黄みがかった白）っぽいね。
どういうことなのかな？Lサイズの紙もそうなんだけど。買ってきたばかりの
ときは気づかなかった。ゆえに他の紙とくらべてうっすら黄ばんだ感じがして
気分がよろしくない。
クリスピア関連のBBSとかって、どっかにあるのかな？２ｃｈだと全然盛り上がって
ないよね。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 18:19:00 ID:PUorlYAe
とにかく、今日はコニミノの光沢超厚手でやるよ。
クリスピアと同じ０．３ｍｍだし。（価格もあまり変わらんのだなこれが。。。）
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 21:48:08 ID:so1b8WFE
コニミノQPは旧デザインパッケージ投げ売りだったぞ、中身は同じだからそれでもいいが、
ちなみにG5000で使ってQPはちょっと軟調になって若干色バランス調整がいる、
それさえすれば結構使えるよ。
34 ：31：2005/05/02(月) 23:15:54 ID:guA8oDm8
中身同じなの？確かめる勇気がなくて新パッケージしか買ってない。
それから、ＱＰではＱＰ専用のＩＣＣプロファイル使っているのだけど、
エプソンより軟調とか感じた事ない。
それよりなにより、オレがコニミノの紙を買う理由はただひとつ。
裏面に「ＥＰＳＯＮ」のロゴが刷られてない、ってこと。
クリスピアには「ロゴなし」を期待していたのだけどなー。買ってすぐ
店の入り口でロゴがあるのを見て「こりゃだめだ」とコニミノを買い増し
したのだし。みんな、ロゴで困ったことないのかなぁ？また、なんの
ためにロゴがあるのか、すげー迷惑。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 23:35:25 ID:I34F2vwc
>>31
なんでロゴがあると迷惑なわけ？
36 ：35：2005/05/02(月) 23:37:22 ID:I34F2vwc
>>31 -> >>34
まちがえた。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 00:16:03 ID:JUCmyc2Y
俺的にはロゴはあったほうがいい。後で「この用紙どこのだっけか」
ってことになると困るから。
確かＥＰＳＯＮ写真用紙Ａ４の、４００枚だか５００枚入りだったか
忘れたけど、そっちはロゴは無かった筈。
以前使ってたコニカＱＰは染料インクでアルバム保存すると
徐々に滲んで顔の判別ができなくなるほどボヤけちまったから
あまり使う気になれないのだが、今のは改善されてんの？
顔料だったら関係ないかもしれないが。
38 ：31=34：2005/05/03(火) 11:15:42 ID:Uk1TI8be
客に写真を渡すとき、エプソンのプリンターだってこと
別に知らせたくもない。メーカーは自分のロゴを入れて気分
は最高かもしれないが、自分たちにはまったく関係ない
んだよね。メーカーの自己満足？
だから、ロゴなしだったら高い、ってのでもいいから、
ＰＲ・広告としてのロゴの扱いというものについて、
もう少し考えてほしいというか、ユーザー側の選択肢
を広げて欲しいって思うんだよなー。
（で、自分は選択肢としてコニミノを併用しているわけだが・・。）
そのようにして、客は逃げるってことかなと。
L版１００枚 1500円前後
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 09:22:55 ID:fM1Fi7+R
高っ・・・50枚くらいでえぇよ
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 16:39:03 ID:WXu3CRwQ
プリンタ買った時にピクトリコを大量にオマケで付けてもらったから、当分それでいいや…
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 12:40:30 ID:g6LZNYnE
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050406/111902/index.shtml
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 14:39:55 ID:RKa1m4Se
染料系のプリンタじゃないと意味ないね。
17 ：muro 116.net220148135.t-com.ne.jp/：2005/04/15(金) 15:09:16 ID:ZafbQxgR
え っ る ﾊ
ぇ し の ァ ﾊ
け と ぉ ァ
うはっwww夢がひろがりんぐwwwwww
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 15:50:26 ID:EZrxkQnz
これって痛そう。ラビアのほうがまだ我慢できそう。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:38:17 ID:2almQsK/
実際に勝ってきてやってみた
うわっ、マジでキレイ・・・
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 14:55:30 ID:KRfTp8zT
＞８
コニミノはパケ変わったけど、紙の仕様も変わったの？
コニカ時代の紙は顔料インク使うと死ぬから敬遠していたんだけど・・・
コニミノスレいって聞いてきます。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 17:44:03 ID:njfWRXIH
PX-G900（920）には、クリスピアはあまり関係無いのかなあ。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 22:11:01 ID:co3SBrCt
顔料インクには関係ない話だよ。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 22:12:01 ID:JVjcaD6t
>>21
紙質が硬くなるくらい
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/22(金) 22:21:43 ID:F4/OIqw3
>>15
その日経のレポートが少し変。
顔料系でもクリスピアの良さは出るよ。
Ｇ９２０使用
＜良い点＞
・平滑性の良さゆえに紙表面の光沢が美しい
・白がキレイゆえにぱりっとしたコントラスト
・触って明らかに厚い
しかし、日経のレポートにあるように、プロカメラマンとか
デザイナーなら確かに敏感に違いに気づくけど、普通の
人が１．５倍の価格差を乗り越えてまで使うかどうかは
よくわからん。
オレは、、、、、使い分けだなー。たぶん比率的には
５０％くらいはクリスピアで出力すると思う。そのくらい
気に入った。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/23(土) 17:01:50 ID:8maQF9mf
G920だとグロスオプティマイザがあるからな
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 08:33:45 ID:rUSg9Pnc
この紙、PM-890Cでも使えますよね？
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 19:16:54 ID:/WZ0K7k5
>>26
E-100、E-200以外なら使える模様。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/paper/ink_jet/photo_gloss.html
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 22:49:56 ID:9/JNkDcE
使えねーじゃん
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 00:32:33 ID:pvGk8IMy
>>28
使えるよ、と言うか使えたよ（ｗ
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 13:27:42 ID:AN3Xcmuz
PM-3700Cでいけるということは、800番台はOKやね。対応めんどいから公式サポートしてない
だろうけど
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 18:14:14 ID:PUorlYAe
今日クリスピアのA4印刷をしてみたんだけど、このクリスピアの紙、他の
漂白っぽい白にくらべると、オフホワイトっぽい（黄みがかった白）っぽいね。
どういうことなのかな？Lサイズの紙もそうなんだけど。買ってきたばかりの
ときは気づかなかった。ゆえに他の紙とくらべてうっすら黄ばんだ感じがして
気分がよろしくない。
クリスピア関連のBBSとかって、どっかにあるのかな？２ｃｈだと全然盛り上がって
ないよね。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 18:19:00 ID:PUorlYAe
とにかく、今日はコニミノの光沢超厚手でやるよ。
クリスピアと同じ０．３ｍｍだし。（価格もあまり変わらんのだなこれが。。。）
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 21:48:08 ID:so1b8WFE
コニミノQPは旧デザインパッケージ投げ売りだったぞ、中身は同じだからそれでもいいが、
ちなみにG5000で使ってQPはちょっと軟調になって若干色バランス調整がいる、
それさえすれば結構使えるよ。
34 ：31：2005/05/02(月) 23:15:54 ID:guA8oDm8
中身同じなの？確かめる勇気がなくて新パッケージしか買ってない。
それから、ＱＰではＱＰ専用のＩＣＣプロファイル使っているのだけど、
エプソンより軟調とか感じた事ない。
それよりなにより、オレがコニミノの紙を買う理由はただひとつ。
裏面に「ＥＰＳＯＮ」のロゴが刷られてない、ってこと。
クリスピアには「ロゴなし」を期待していたのだけどなー。買ってすぐ
店の入り口でロゴがあるのを見て「こりゃだめだ」とコニミノを買い増し
したのだし。みんな、ロゴで困ったことないのかなぁ？また、なんの
ためにロゴがあるのか、すげー迷惑。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 23:35:25 ID:I34F2vwc
>>31
なんでロゴがあると迷惑なわけ？
36 ：35：2005/05/02(月) 23:37:22 ID:I34F2vwc
>>31 -> >>34
まちがえた。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 00:16:03 ID:JUCmyc2Y
俺的にはロゴはあったほうがいい。後で「この用紙どこのだっけか」
ってことになると困るから。
確かＥＰＳＯＮ写真用紙Ａ４の、４００枚だか５００枚入りだったか
忘れたけど、そっちはロゴは無かった筈。
以前使ってたコニカＱＰは染料インクでアルバム保存すると
徐々に滲んで顔の判別ができなくなるほどボヤけちまったから
あまり使う気になれないのだが、今のは改善されてんの？
顔料だったら関係ないかもしれないが。
38 ：31=34：2005/05/03(火) 11:15:42 ID:Uk1TI8be
客に写真を渡すとき、エプソンのプリンターだってこと
別に知らせたくもない。メーカーは自分のロゴを入れて気分
は最高かもしれないが、自分たちにはまったく関係ない
んだよね。メーカーの自己満足？
だから、ロゴなしだったら高い、ってのでもいいから、
ＰＲ・広告としてのロゴの扱いというものについて、
もう少し考えてほしいというか、ユーザー側の選択肢
を広げて欲しいって思うんだよなー。
（で、自分は選択肢としてコニミノを併用しているわけだが・・。）
そのようにして、客は逃げるってことかなと。
用紙ニュース | - | -